Народная байка из 90-х: бизнесмен, который пытался сэкономить на сторожевой собаке

Эту байку мне рассказал отец, когда я в детстве спросил почему он купил большую собаку, а не маленькую. По его словам, эта история была у его знакомого в начале 90-х. Я слышал её много раз с вариациями.

Главный герой

Зовём его Палыч. Возраст в начале 90-х около 40 лет. Бывший инженер, который после развала Союза занялся торговлей. К 1994 году владел небольшим магазином автозапчастей в одном из российских городов. По меркам того времени, бизнесмен среднего уровня.

Главное, что нужно знать про Палыча: он был экономным. Не жадным, а экономным. Считал каждую копейку, всегда искал способы оптимизировать расходы. Это было его стратегией, и в большинстве случаев работало.

Проблема

В 1994 году в городе была сложная криминальная обстановка. Магазины регулярно грабили, особенно ночью. Палыч решил завести сторожевую собаку.

Стандартное решение того времени: большая собака сторожевой породы (немецкая овчарка, кавказская овчарка, ротвейлер). Стоила такая собака в питомнике 200-400 долларов плюс еда и ветеринар. Это было прилично.

Палыч решил сэкономить. По его логике: "собака есть собака. Главное, чтобы лаяла громко. Размер не важен". Он купил у знакомого щенка дворняжки маленькой породы (типа шпица или той-терьера). Стоил щенок 20 долларов.

Расчёт

Палыч рассуждал так: грабитель в темноте не видит собаку. Он слышит только лай. Маленькая собака лает не тише большой. Соседи проснутся, может быть кто-то вызовет милицию. Этого должно быть достаточно для отпугивания.

В принципе, в логике было рациональное зерно. Маленькие собаки действительно громкие, и в 90% случаев грабитель действительно прервёт ограбление при громком лае.

Но был и второй фактор, который Палыч не учёл: 10% случаев. Те, когда грабитель уже всё взвесил и идёт ва-банк.

Ограбление

Через два месяца после покупки собаки случилось ограбление. Поздно вечером, около 23:00. Грабитель один, мужчина крепкого телосложения, в маске. По плану, видимо, действовал быстро: тихо подойти, разбить замок, забрать кассу и автозапчасти подороже.

Собачка (по имени Кешка) сидела в магазине. Услышав звуки взлома, начала лаять. Громко, истошно, как умеют маленькие собаки.

Грабитель вошёл в магазин. Кешка кинулась к нему, продолжая лаять. По плану грабителя, теперь должна была вмешаться большая собака. Большой собаки не было.

Грабитель оценил ситуацию за 10 секунд: маленькая дворняжка, нет другой угрозы, время есть. Он не стал убегать. Просто отшвырнул собачку ногой к стенке (Кешка ударилась и затихла), и спокойно ограбил магазин.

Унёс: всю кассу (около 5 тысяч долларов того времени), запчасти ходовые (масла, фильтры, ремни), две дорогие магнитолы. По оценке Палыча, общий ущерб был около 8 тысяч долларов.

После

Палыч приехал утром в магазин и нашёл картину разгрома. Кешка была жива, но с переломом ребра и сотрясением мозга. Палыч повёз её к ветеринару. Лечение Кешки заняло три недели и обошлось в 100 долларов (что было прилично для того времени).

Грабителя не нашли. Страховки у Палыча не было. Восстанавливал магазин полтора месяца, в это время доходов не было.

После этого Палыч пошёл в питомник и купил кавказскую овчарку. Заплатил 350 долларов. С тех пор грабежей в его магазине больше не было.

Эпилог

Кешка осталась жить у Палыча дома, как домашняя собака. Прожила ещё много лет, умерла в 2003 году от старости. Палыч любил рассказывать эту историю как пример того, что экономить нужно не на всём.

Главный месседж его (как он его сам формулировал): "Я съэкономил 380 долларов на собаке. Потерял 8000 долларов на ограблении. Плюс полтора месяца без бизнеса. Плюс лечение собаки. Плюс новая собака потом. Чистый минус около 9000 долларов. Чтобы сэкономить 380. Это не оптимизация, это идиотизм".

А правда это или нет.Судите сами. Истории про "новых русских" 90-х часто преувеличены, но факт что в то время малый бизнес часто полагался на сторожевых собак, и выбор породы реально имел значение. Кавказские овчарки и сейчас популярны в качестве сторожей.